• Cómo usar async/await con el método .map de los Arrays

    4 de julio de 2021

    - 3 min read

  • Si alguna vez has intentado usar los métodos de Array .map o .forEach con una función asíncrona habrás visto que no puedes esperar el resultado sin más en cada iteración.

    const usernames = ["midudev", "d4nidev", "codingwithdani"];
    
    const posts = usernames.map(async (username) => {
      return await fetchPostsFromTwitter(username);
    });

    Esto, que podría parecer que va a esperar cada llamada al método fetchPostsFromTwitter en cada iteración, en realidad no espera la llamada asíncrona y si miramos el valor que hay en posts nos encontraremos que tenemos una lista de promesas sin resolver.

    console.log(posts);
    /*
    [
      Promise { <pending> },
      Promise { <pending> },
      Promise { <pending> }
    ]
    */

    Llegado a este punto tienes dos opciones.

    Usando Promise.all

    La primera opción sería utilizar un Promise.all para esperar que todas las promesas se resuelvan. Esto hará que todo el código asíncrono se resuelva en paralelo. Esto quiere decir que si tenemos un número N de funciones asíncronas, las N funciones se ejecutarán en paralelo y se irán resolviendo sin esperar entre ellas.

    Dicho de otro modo, el tiempo que tardará en resolverse el Promise.all será el tiempo más lento de todas las N llamadas.

    const usernames = ["midudev", "d4nidev", "codingwithdani"];
    
    const posts = await Promise.all(
      usernames.map(async (username) => {
        return await fetchPostsFromTwitter(username);
      })
    );
    
    console.log(posts);
    /*
    [ 
      postsFromMidudev,
      postsFromD4nidev,
      postsFromCodingWithDani
    ]
    */

    Usando for ... of

    Otra opción sería ejecutar el código de forma secuencial, de forma que puedas esperar cada una de las llamadas. Esto hará que cada iteración sea resuelta antes de continuar con la siguiente. Y esto lo conseguimos gracias a for ... of.

    ¿Qué significa esto? Que si hacemos N iteraciones y cada iteración tarda en resolverse 2 segundos… esto significa que en total tardaremos 6 segundos en terminar. Así que esta es la diferencia. Con el método anterior lo hacíamos en paralelo y en este lo hacemos secuencial (uno detrás de otro).

    const posts = [];
    for (const username of usernames) {
      const userPosts = await fetchPostsFromTwitter(username);
      posts.push(userPosts);
    }
    
    console.log(posts);
    /*
    [ 
      postsFromMidudev,
      postsFromD4nidev,
      postsFromCodingWithDani
    ]
    */

    ¿Qué opción es mejor?

    Ahora… ¿cuál es mejor? No hay ninguna mejor que otra per se. Depende de cada caso de uso. A veces lo mejor, por tema de rendimiento, es ejecutarlo en paralelo con Promise.all y otras veces necesitamos hacerlo en secuencia con for ... of. Lo importante es que entiendas la diferencia, qué te ofrece cada uno y cómo usarlos.

    Un reto de JavaScript para ver si lo has entendido

    Aquí te dejo un ejemplo dónde se ve claramente qué ocurre cuando mezclas funciones asíncronas con el método .map.

    {{< youtube id=“3s1OiNRd4ZQ” >}}